Henri SELMER Paris Saxophone soprano Mark VI 1971 n°191053 révisé - Saxophonic

Ce soprano Mark VI de 1971 révisé porte bien sa réputation de spectre équilibré. Les médiums chantent, les aigus ne crient pas, les graves restent timbrés. La révision est soignée, aucune fuite, l'articulation est légère. Je l'ai testé face à un soprano moderne bien plus cher, et j'ai gardé le Mark VI. Il a une âme.

Juste, chantant, révision sérieuse.

On voit que la révision a été faite par quelqu'un qui connaît les Mark VI. Clétage silencieux, ressorts bien tendus, tampons parfaitement posés. L'instrument répond vite, piano comme forte. Le n°191053 a ce grain des débuts 70 que j'adore. Achat en ligne sans stress, très bien emballé.

Côté jeu, c'est excellent, facile dans tout le registre et bien équilibré. Côté esthétique, il faut aimer la patine : le vernis de 1971 porte ses années avec quelques usures. Moi ça ne me dérange pas, ça prouve qu'il a vécu. Mais si vous cherchez un collector vitrine, passez votre chemin. Pour jouer, c'est une pépite.

Je joue soprano dans un quartet de saxophones et ce 1971 s'intègre à merveille. Il ne couvre pas les altos, il se fond avec justesse. L'intonation est bien meilleure que ce qu'on raconte sur les vieux sopranos. La prise en main est agréable malgré l'âge. Je le recommande à tous les sopranistes classiques.

À mon âge, on n'achète plus sur un coup de tête. J'ai comparé, posé des questions, demandé des photos du corps et du bocal. Le vendeur a été patient et précis. Le sax est arrivé conforme : bien révisé, agréable, son équilibré. Il me donne envie de retravailler chaque matin. Que demander de plus ?

Je mets deux étoiles non pour le son, qui est vraiment beau et équilibré, mais pour le bocal qui présentait un enfoncement à peine visible sur les photos et un liège trop fin. Résultat : deux allers-retours chez mon réparateur pour stabiliser l'accord. Pour un instrument vendu comme révisé, c'est décevant. Une fois réparé ça joue bien, mais le surcoût pique.